Treść postanowienia Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów na wniosek Górnośląskiego Zakładu Energetycznego postanowieniem z dnia 24 lutego 2006 r. (sygn. Akt XVII AmE 94/04) ustalił następujące warunki kontynuowania przez ten Zakład sprzedaży energii elektrycznej dla Huty „Łaziska" S.A. - do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sporu dotyczącego wstrzymania (w 2001 r.) sprzedaży energii elektrycznej:
| 1) | sprzedaż energii elektrycznej dla Huty odbywa się po cenie wynikającej z zatwierdzonej przez Prezesa URE taryfy GZE na rok 2006 dla grupy taryfowej A 23, |
| 2) | ustala się przedpłatowy system rozliczeń za sprzedaną Hucie energię elektryczną z okresami rozliczeniowymi będącymi jednocześnie terminami płatności przypadającymi na dziesiąty, dwudziesty i ostatni dzień miesiąca, |
| 3) | faktura na przedpłatę, bez podpisu wystawcy doręczona jest Hucie na dwa dni przed upływem każdego okresu rozliczeniowego do godziny 10.00, |
| 4) | formą płatności jest przelew na rachunek bankowy sprzedawcy, |
| 5) | nie dopuszcza się rozliczenia sprzedaży energii elektrycznej poprzez potrącenie, |
| 6) | nieuzyskanie od Huty przedpłaty w terminie płatności daje sprzedawcy prawo do wstrzymania sprzedaży energii elektrycznej dla tego nabywcy. |
|
|